AFFAIRE I.M. CONTRE LA FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2017) 340 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului I.M. împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2017, la 1297 ședința delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 9152/09 I.M. 02/02/2012 02/05/2012/2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)1059-rev Luând act de faptul că legea din 29 iulie 2015 oferă garanții procedurale reclamanților de azil aflați în detenție, care răspunde constatării Curții în această cauză, observând că autoritățile au furnizat detaliile solicitate de Comitet în cadrul reuniunii sale din 1273 (zz/2016) (DH) și asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a susținut că aceaceasta a fost examinată.

Résolution

CM/ResDH(2017)340

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

I.M. contre France

(adoptée par le Comité de Ministres le 17 octobre 2017,

lors de la 1297

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

9152/09

I.M.

02/02/2012

02/05/2012

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2016)1059-rev

)

;

Notant que la loi du 29 juillet 2015 apporte des garanties procédurales aux demandeurs d’asile placés en rétention, répondant au constat de la Cour dans cette affaire

;

Notant que les autorités ont apporté les précisions demandées par le Comité lors de sa 1273

e

réunion (décembre 2016) (DH)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.