DRAGAN v. PORTUGAL

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 56503/15 Mirel Catalin DRAGAN împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 23 mai 2017 în calitate de comitet compus din: Egidijus Kūris, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Georges Ravarani, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 februarie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Mirel Catalin Dragan, este un național român, născut în 1987 și reținut la Lisabona. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna I.M. Peter, avocat practicant la București. Guvernul portughez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, Procurorul General Adjunct. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile materiale ale detenției sale în închisoarea de poliție judiciară din Lisabona (Estabelecimento Prisional anexo às instalações da Política Judiciária de Lisboa ), unde a fost reținut de la 8 decembrie 2013 la 22 martie 2016, când a fost transferat la Vale dos Judeus Închisoarea Institute (Estabelecimento Prisional de Vale dos Judeus La 31 martie 2017 și 24 aprilie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 10 000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, care vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile și care pot fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 iunie 2017. Andrea Tamidijus Kūris Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 56503/15

Mirel Catalin DRAGAN

against Portugal

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23

May 2017 as a Committee composed of:

Egidijus Kūris,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Georges Ravarani,

judges,

and Andrea Tamietti,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 February 2016,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Mirel Catalin Dragan, is a Romanian national, who was born in 1987 and is detained in Lisbon. He was represented before the Court by Ms I.M. Peter, a lawyer practising in Bucharest.

2.

The Portuguese Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. F. da Graça Carvalho, Deputy Attorney General.

3.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about the material conditions of his detention in Lisbon Judicial Police Prison (

Estabelecimento Prisional anexo às instalações da Polícia Judiciária de Lisboa

), where he was detained from 8 December 2013 to 22 March 2016, when he was transferred to Vale dos Judeus Prison Establishment (

Estabelecimento Prisional de Vale dos Judeus

).

4.

On 31 March 2017 and 24 April 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Portugal in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 10,000 (ten thousand) euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, which will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

5.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 15 June 2017.

Andrea Tamietti

Egidijus Kūris

Deputy Registrar

President