DIMITRAS c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
DIMITRAS c. GRÈCE (CtEDO, 2017)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 26108/11 Panayote DIMITRAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 23 mai 2017 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată la 1 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Panayote Dimitras, este un resortisant grec născut în 1953 și rezident în Glyka Nera. Guvernul grec (atît) a fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând articolele 9 și 13 din convenție, recurentul se plângea că a fost obligat să-și dezvăluie convingerile religioase în cadrul procedurii de depunere a jurământului, precum și lipsa unei căi de atac efective în această privință. La 6 și 18 aprilie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 500 (cinci cenți) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele la originea cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 15 iunie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte