PAPPAS c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
PAPPAS c. GRÈCE (CtEDO, 2017)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 64982/13 Konstantinos PAPPAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 27 iunie 2017 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată la 8 octombrie 2013, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, domnul Konstantinos Pappas, este un resortisant grec născut în 1941 și rezident în Atena. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Pamousi și L. Pamousis, avocați în Baroul de Pappas. Guvernul elen ( A fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. La 9 și 13 martie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 3 300 (trei mii trei sute) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Grecia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 20 iulie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte