CASE OF MAKTOUF AND DAMJANOVIĆ AGAINST BOSNIA AND HERZEGOVINA

Rezoluția CM/ResDH(2017)180 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Maktouf și Damjanović împotriva Bosniei și Herțegovinei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2017 la ședința 1288 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 2312/08+ MAKTOUF ȘI DAMJANOVIE 18/07/2013 Marea Camera Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii și subliniind că a fost plătită satisfacția echitabilă acordată primului reclamant și că Curtea nu a atribuit nicio atribuire de o justă satisfacție celui de-al doilea reclamant (a se vedea documentul DH-DD(2017)323 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2017)180

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Maktouf and Damjanović against Bosnia and Herzegovina

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2017

at the 1288

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

2312/08+

MAKTOUF AND DAMJANOVIĆ

18/07/2013

Grand Chamber

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment, and noting that the just satisfaction awarded to the first applicant has been paid and that no award of just satisfaction was made by the Court to the second applicant (see document

DH-DD(2017)323

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.