Institut de Pretres Francais și alții împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2017) 176 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Institut de Preoți francezi și alții împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2017, cu ocazia celei de a 1288-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 26308/95 INSTITUT DE PRETRES FRANCEZ ȘI ALTE 14/12/2000 soluționare amiabilă Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "deciziile"), având în vedere hotărârea definitivă transmisă Comitetului în această cauză întrucât, în această cauză, Curtea, luând act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol; (a se vedea documentul DH-DD(2017) 554 DECLUSIV că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și l-a pronunțat în acest sens.

Résolution CM/ResDH(2017)176 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Institut de prêtres français et autres contre Turquie (adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2017, lors de la 1288 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 26308/95

INSTITUT DE PRETRES FRANÇAIS ET AUTRES

14/12/2000 règlement amiable Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur (voir document DH-DD(2017)534 ), DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.