CASE OF DE CLERCK AND 3 OTHER CASES AGAINST BELGIUM

Rezoluția CM/ResDH(2017)149 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Belgiei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2017 la reuniunea 1288 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 34316/02 DE CLERCK 25/09/2007 25/12/2007 18393/09 PANJU 28/10/2014 23/03/2015 13414/05 WAUTERS AND SCHOLLAERT 13/05/2008 13/08/2008 41881/02 BEHEYT 13/05/2008 13/08/2008 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)537 constatând că măsurile generale adoptate de autoritățile au avut un impact pozitiv asupra lungii anchetelor penale, inclusiv în jurisdicția Curții de Apel de la Bruxelles; constatând, în plus, că legislația belgiană oferă o soluție compensatorie eficace în materie penală, recunoscută de Curtea Europeană în hotărârea sa, Hiernaux c. Belgia (28022/15), la 24 ianuarie 2017; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2017)149

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Four cases against Belgium

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2017 at the 1288

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

34316/02

DE CLERCK

25/09/2007

25/12/2007

18393/09

PANJU

28/10/2014

23/03/2015

13414/05

WAUTERS AND SCHOLLAERT

13/05/2008

13/08/2008

41881/02

BEHEYT

13/05/2008

13/08/2008

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2017)537

);

Noting that the general measures adopted by the authorities have had a positive impact on the length of the criminal investigations, including in the Brussels Court of Appeal’s jurisdiction;

Noting, in addition, that Belgian law offers an effective compensatory remedy in criminal matters as recognised by the European Court in its judgment

Hiernaux

v. Belgium (28022/15) on 24 January 2017;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.