W.P. împotriva Germaniei

Rezoluția CM/ResDH(2017)188 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului W.P. împotriva Germaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 iunie 2017, cu ocazia celei de a 1289-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 55594/13 W.P.

06/10/2016 06/01/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "deciziile"), având în vedere hotărârea definitivă transmisă Comitetului în această cauză Reamintind că, prin scrisoarea din 5 mai 2014, guvernul statului pârât a informat Curtea cu privire la o declarație unilaterală în temeiul căreia a recunoscut că deținerea de securitate a reclamantului nu era compatibilă cu articolele 5 și 7 din convenție; acesta a propus să plătească reclamantului, în termen de trei luni, 11 000 EUR pentru reparații pentru toate cererile, cheltuielile și cheltuielile de judecată ale reclamantului împotriva Republicii Federale Germania (i.e.

împotriva federației și/sau a landurilor) din cauza plasării reclamantului în detenție de securitate cu încălcarea Convenției Constatând că, în hotărârea sa, Curtea a decis în unanimitate să șteargă cauza din rol, considerând că condițiile de aplicare a articolului 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție erau întrunite și că: nici o circumstanță specială privind respectarea drepturilor omului garantate de Convenție nu justifica continuarea examinării cererii în temeiul articolului 37 alineatul (1) În fine, având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție ; având în vedere faptul că, la 19 ianuarie 2017, în termenul stabilit, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în hotărâre și notând că nu mai există nicio altă obligație care să decurgă din hotărârea În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, a fost adoptat toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție și a fost numit de către statul membru în cauză.

Résolution CM/ResDH(2017)188 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme W.P. contre Allemagne (adoptée par le Comité de Ministres le 14 juin 2017, lors de la 1289 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 55594/13 W.P.

06/10/2016 06/01/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire ; Rappelant que par lettre du 5 mai 2014, le gouvernement de l’État défendeur a informé à la Cour d’une déclaration unilatérale aux termes de laquelle il a reconnu que la détention de sûreté du requérant n’était pas compatible avec les articles 5 et 7 de la Convention ; il a proposé de payer au requérant, dans les trois mois, 11 000 EUR au titre des réparations pour toutes les demandes, frais et dépens de la part du requérant contre la République fédérale d’Allemagne (i.e.

contre la fédération et/ou les Länder ) en raison du placement du requérant en détention de sûreté en violation de la Convention ; Notant que dans son arrêt, la Cour a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle, estimant que les conditions d’application de l’article 37, paragraphe 1 (c), de la Convention étaient réunies et qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention ne justifiait la poursuite de l’examen de la requête en vertu de l’article 37, paragraphe 1 in fine ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, le 19 janvier 2017, dans le délai imparti, le gouvernement de l’État défendeur avait versé au requérant le somme prévue dans l’arrêt et notant qu’aucune autre obligation ne résulte de l’arrêt , S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.