- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 iunie 2017
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Partly struck out of the list
- Partly inadmissible
Sofyin și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
DECIZIA nr. 57172/08 Maksim Anatolyevich SOFYIN împotriva Rusiei și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 15 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 6 § 1 din Convenție privind absența lor la procedurile civile au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”).
Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se constată că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile din aceasta, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în ceea ce privește plângerile referitoare la absența reclamanților de la procedura civilă. În cererea nr. 25156/13, reclamantul a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 6 din Convenție, cu privire la un alt set de proceduri civile, care nu au fost incluse în negocierile de decontare prietenoasă dintre părți.
Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunea reclamată este de competența sa, această plângere nu îndeplinește criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din convenție. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri, în conformitate cu art. 39 din Convenție, în ceea ce privește plângerile referitoare la absența reclamantului la procedura civilă; declara restul cererii nr. 25156/13 inadmisibil.
Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 iulie 2017. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 57172/08 21/10/2008 Maksim Anatolyevich Sofyin 28/03/1980 19/04/2016 07/03/2017 1.500 25156/13 13/03/2013 Andrey Vladimirovich Yesyun 08/12/1976 30/09/2016 10/01/2017 1.500 48540/16 09/08/2016 Mikhail Viktorovich Kosmachev 17/06/1974 03/04/2017 24/02/2017 1.500 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
THIRD SECTION
DECISION Application no. 57172/08 Maksim Anatolyevich SOFYIN against Russia and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15 June 2017 as a Committee composed of: Luis López Guerra, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning their absence from civil proceedings were communicated to the Russian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the applicants’ absence from civil proceedings. In application no. 25156/13 the applicant also raised a complaint under Article 6 of the Convention, concerning another set of the civil proceedings, which were not included in the friendly settlement negotiations between the parties. The Court has examined the application and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matter complained of is within its competence, this complaint does not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention. It follows that this part of application no. 25156/13 must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the applicant’s absence from civil proceedings; Declares the remainder of the application no. 25156/13 inadmissible.
Done in English and notified in writing on 6 July 2017. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Date of receipt of Government declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 57172/08 21/10/2008 Maksim Anatolyevich Sofyin 28/03/1980 19/04/2016 07/03/2017 1,500 25156/13 13/03/2013 Andrey Vladimirovich Yesyunin 08/12/1976 30/09/2016 10/01/2017 1,500 48540/16 09/08/2016 Mikhail Viktorovich Kosmachev 17/06/1974 03/04/2017 24/02/2017 1,500 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.