Sari la conținut
CtEDO 09.11.2017 Auto

PROKHOROV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PROKHOROV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 59558/13 Aleksandr Mikhaylovich PROKHOROV împotriva Rusiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 9 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 6 § 1 din Convenție privind absența lor la procedurile civile au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”).

Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 noiembrie 2017. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele adjunct grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri morale și cheltuieli per reclamant [i] 59558/13 27/08/2013 Aleksandr Mikhaylovich Prokhorov 17/01/1975 03/04/2017 24/02/2017 1.500 60134/13 05/09/2013 Aleksandr Fedorovich Zhdanov 16/06/1983 03/04/2017 31/01/2017 1.500 60139/13 05/09/2013 Valentina Prokopyevna Zhdanova 18/04/1947 03/04/2017 31/01/2017 1.500 63246/13 19/09/2013 Dmitriy Viktorovich Yevpyatyev 17/02/1976 03/04/2017 16/02/2017 1.500 64120/13 10/09/2013 Galina Mitrofanovna Pestova 24/12/1951 03/04/2017 16/03/2017 1.500 64805/13 24/09/2013 Vadim Vasilyevich Minenko 15/12/1973 03/04/2017 14/03/2017 1.500 74853/13 17/10/2013 Aleksey Aleksandrovich Tarkhov 30/05/1985 03/04/2017 16/03/2017 1 500 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-23
0,97
GAVRILOV AND ALLAKHVERDIYEV v. RUSSIA
Decizia nr. 18265/13 Vadim Nikolayevich GAVRILOV împotriva Rusiei și Rafik Afgandi Ogly ALLAKHVERDIEV împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 23 noiembrie 2017 în ca
CtEDO 2017-11-09
0,97
LAZAREVY AND OTHERS v. RUSSIA
Decizia nr. 24000/06 Stanislav Georgievi LAZAREV și Vladimir Georgievich LAZAREV împotriva Rusiei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 9 noiembrie 2017
CtEDO 2017-06-15
0,97
STARIKOV AND ANDREYEV v. RUSSIA
DIRECȚIE DECIZIE NR. 14128/14 și 20482/14 Vitaliy Viktorovich STARIKOV împotriva Rusiei și Georgiy Vladimirovich ANDREYEV împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 15
CtEDO 2017-09-07
0,97
GORYSHINA AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 33182/08 Yelena Ivanovna GORYSHINA împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 7 septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis
CtEDO 2016-12-01
0,97
MESHKOV AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 12505/06 Aleksey Aleksandrovich MESHKOV împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 1 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: He
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă