- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 iunie 2017
- Stat pârât
- DNK
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Yurdaer împotriva Danemarcei
Traducere în română Auto
Comunicat la 20 iunie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 42517/15 Murat YURDAER împotriva Danemarcei depusă la 24 august 2015 OBIECTUL CAZULUI Cererea se referă la un cetățean turc, născut în 1973, care a intrat în Danemarca în 1978, când avea 5 ani. El este căsătorit și are trei copii. Ei sunt, de asemenea, cetățeni turci. Prin o hotărâre, care a devenit finală în 14 aprilie 2015, el a fost condamnat pentru diverse infracțiuni de droguri, condamnat la șapte ani de închisoare și expulsat din Danemarca cu o interdicție de viață de întoarcere. În baza articolului 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție, reclamantul s-a plâns că ar fi încălcat Convenția să-l expulze din Danemarca, în special din moment ce avea toată familia sa acolo, și a fost adusă acolo.
Având în vedere, în special, durata șederii reclamantului în Danemarca, precum și situația sa de familie, inclusiv interesul și bunăstarea copiilor, ar fi încălcată punerea în aplicare a ordinului de expulzare a reclamantului din Danemarca? (a se vedea, printre altele, Üner v. Țările de Jos [GC], nr. 464110/99, CEDH 2006 XII).
Communicated on 20 June 2017
SECOND SECTION
Application no. 42517/15 Murat YURDAER against Denmark lodged on 24 August 2015
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns a Turkish national, born in 1973, who entered Denmark in 1978, when he was 5 years old. He is married and has three children. They are also Turkish nationals. By a judgment, which became final on 14 April 2015, he was convicted of various drug offences, sentenced to seven years’ imprisonment, and expelled from Denmark with a life-long ban on returning. Relying on Article 1 of Protocol No. 7 to the Convention, the applicant complained that it would be in breach of the Convention to expel him from Denmark, notably since he had all his family there, and had been brought up there. QUESTION tO THE PARTIES Having regard, in particular, to the length of the applicant’s stay in Denmark as well as his family situation, including the best interests and well-being of the children, would an implementation of the order to expel the applicant from Denmark be in breach of Article 8 of the Convention?
(see, inter alia , Üner v. the Netherlands [GC], no. 46410/99, ECHR 2006 ‑ XII).