CHUMAK v. RUSSIA

Decizia nr. 49250/07, Vladimir Nikolayevich CHUMAK împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 4 iulie 2017 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pere Pastor Vilanova, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 septembrie 2007, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Vladimir Nikolayevich Chumak este un național rus, care s-a născut în 1974 și a fost reținut în regiunea Sosnovka, Belgorod. Plângerile reclamantului cu privire la detenția ilegală au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin. Prin scrisoarea din 20 de ani Ianuarie 2017, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 2 decembrie 2016 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. Atenția reclamantului a fost atrasă la art. 37 § 1 litera (a) din convenție. Scrisoarea a fost eliberată la 2 Februarie 2017, la adresa fostului centru penitenciar al reclamantului. În ziua următoare, centrul penitenciarului a transmis scrisoarea Curții la adresa de domiciliu a reclamantului, după ce a fost eliberat la 28 septembrie 2016. Scrisoarea Curții nu a fost solicitată de către reclamant. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 iulie 2017. Fatoș Aracı Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 49250/07

Vladimir Nikolayevich CHUMAK

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 4

July 2017 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Pere Pastor Vilanova,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12 September 2007,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vladimir Nikolayevich Chumak, is a Russian national, who was born in 1974 and was detained in Sosnovka, Belgorod Region.

The applicant’s complaints about unlawful detention were communicated to the Russian Government (“the Government”), who were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin.

By letter dated 20

January 2017, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 2 December 2016 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention. The letter was delivered on 2

February 2017 at the address of the applicant’s former prison facility. On the next day the prison facility forwarded the Court’s letter to the applicant’s home address as he had been released on 28

September 2016. The Court’s letter has been never claimed by the applicant.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 27 July 2017.

Fatoș Aracı

Branko Lubarda

Deputy Registrar

President