Kangere și Duka împotriva Letoniei

Rezoluția CM/ResDH(2017) 309 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Ruta Kangere și Lonija Duka împotriva Letoniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 octombrie 2107, în cadrul celei de-a 1296-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 65172//13+ Ruta KANGERE și Lonija DUKA 16/03/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, cum ar fi cele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția") și în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, a luat în considerare că guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul era bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau Protocolul nr. 39, în care a fost pronunțat în temeiul Regulamentului său de procedură;

Résolution CM/ResDH(2017)309 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Ruta Kangere et Lonija Duka contre Lettonie (adoptée par le Comité de Ministres le 4 octobre 2107, lors de la 1296 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 65172/13+ Ruta KANGERE et Lonija DUKA 16/03/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.