AFFAIRE AVRAM CONTRE LA ROUMANIE ET 6 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2017) 353 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2017, cu ocazia celei de-a 1297-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Data Deciziei 61944/14 Neculai AVRAM 16/03/2017 34151/16 Florin BRATU ȘI 4 alte REQUETE 16.03/2017 12835/15 Petru BURCĂ ȘI 4 ALTE REQUETE 16.03/2017 23755/15 Ion FLOREA ȘI 3 ALTE REQUETE 02/03/2017 5449/15 Bogdan Mihai POPA ȘI 12 ALTE REQUETE 16.03/2017 53036/10 S.C. INTALO CONVEST S.A. 21/03/2017 76762/13 Constantin STANICĂ ȘI 6 ALTE REQUETE 12/01/2017 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția

Résolution CM/ResDH(2017)353 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Sept affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité de Ministres le 17 octobre 2017, lors de la 1297 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 61944/14 Neculai AVRAM 16/03/2017 34151/16 Florin BRATU ET 4 AUTRES REQUETES 16/03/2017 12835/15 Petru BURCĂ ET 4 AUTRES REQUETES 16/03/2017 23755/15 Ion FLOREA ET 3 AUTRES REQUETES 02/03/2017 54949/15 Bogdan Mihai POPA ET 12 AUTRES REQUETES 16/03/2017 53036/10

S.C. ITALO CONVEST S.A.

21/03/2017 76762/13 Constantin STĂNICĂ ET 6 AUTRES REQUETES 12/01/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.