CASE OF KLEMENTYEVA AND KLEMENTYEV AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2017)358 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Klementyeva și Klementyev împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2017 la a 1297-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza de la decizia 25192/06 KLEMENTYEVA ȘI KLEMENTYEV 13/12/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în conformitate cu hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și fiind mulțumită că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să pună în aplicare acest caz din lista sa; având în vedere că termenul de soluționare prietenoasă a fost executat de guvernul statului respondent (atul DH-DD(2017)1064 ) ; DECLLARES că a exers a exers a exercitat în conformitate cu art. 39 alineatul 4 din Convenția convenția 4 din Convenției de la Convenție și DECIDES.

Resolution

CM/ResDH(2017)358

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Klementyeva and Klementyev against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 17 October 2017 at the 1297

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

25192/06

KLEMENTYEVA AND KLEMENTYEV

13/12/2011

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2017)1064

)

;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.