CASE OF MOROZ AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2018)50 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yevgen Pavlovych Moroz împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 februarie 2018 la a 1306-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza de la decizia 42009/07 Yevgen Pavlovych MOROZ 06/03/2012 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de așezare prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și după ce a fost satisfăcut că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât, în unanimitate, să pună în aplicare acest caz din lista sa; Având convins că termenii de așacționare amicală au fost executate de guvernul statului respondent (a DH-DD(2018)67 ); DECLARES că a exers a exercitat în conformitate cu art. 39 alineatul 4 din Convenția 4 din Convenția convenție și DECIDES.

Resolution

CM/ResDH(2018)50

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Yevgen Pavlovych Moroz against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 February 2018

at the 1306

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

42009/07

Yevgen Pavlovych MOROZ

06/03/2012

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State (see document

DH-DD(2018)67

);

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.