YANOVSKIY AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 48562/16 Dmitriy Yuryevich YANOVSKIY împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 19 octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul adăugat). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate în timpul perioadelor indicate în declarațiile. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție și alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite. Reclamantul în cererea nr. 60200/16 a formulat, de asemenea, o altă plângere în temeiul Convenției. Curtea a examinat această plângere și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, plângerea nu îndeplinește criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție și alte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite (a se vedea tabelul adăugat); Declarații restul cererii nr. 60200/16 inadmisibil. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 9 noiembrie 2017. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele Adjunct Registru interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Alte plângeri în jurisprudență bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant [i] 48562/16 27/10/2016 Dmitriy Yurievich Yanovskiy 06/05/1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 30/05/2017 01/08/2017 6,875 53745/16 27/10/2016 Shavkat Farkhadovich Mindiyarov 18/01/1994 11/05/2017 05/07/2017 4,935 60200/16 27/09/2016 Yevgeniy Viktorovich Letuchev 24/06/1987 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 03/04/2017 04/07/2017 5.875 67866/16 07/11/2016 Andrey Sivavavovich Karasev 05/08/1983 11/05/2017 07/07/2017 4.285 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 48562/16

Dmitriy Yuryevich YANOVSKIY against Russia

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19

October 2017 as a Committee composed of:

Luis López Guerra,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention (see appended table).

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention during the periods indicated in the declarations. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention, and other complaints under the well-established case-law.

The applicant in application no. 60200/16 also raised another complaint under the Convention.

The Court has examined that complaint and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, the complaint does not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention.

It follows that this part of application no. 60200/16 must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention and other complaints raised under the well-established case-law (see appended table);

Declares

the remainder of application no. 60200/16 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 9 November 2017.

Liv Tigerstedt

Luis López Guerra

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Other complaints under

well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[i]

48562/16

27/10/2016

Dmitriy Yuryevich Yanovskiy

06/05/1984

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

30/05/2017

01/08/2017

6,875

53745/16

27/10/2016

Shavkat Farkhadovich Mindiyarov

18/01/1994

11/05/2017

05/07/2017

4,935

60200/16

27/09/2016

Yevgeniy Viktorovich Letuchev

24/06/1987

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention

03/04/2017

04/07/2017

5,875

67866/16

07/11/2016

Andrey Sivavatovich Karasev

05/08/1983

11/05/2017

07/07/2017

4,285

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.