CtEDO 31.10.2017 Auto

BABOSHIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
31.10.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BABOSHIN v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 43457/16 Igor Petrovich BABOSHIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 31 octombrie 2017 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pere Pastor Vilanova, Georgios A. Serghides, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 iulie 2016, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Igor Petrovich Baboshin, este un național rus, care s-a născut în 1967 și trăiește în Kostroma. Cererea sa a fost depusă la data de 4 Iulie 2016. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Vinogradov, avocat care practică în Kostroma. Guvernul rus ("guvernul") a fost reprezentat inițial de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său la acel post, dl M. Galperin. Cazul se referă la condițiile de detenție într-un centru special de detenție pentru arestări administrative din Kostroma, din 8 până la 16 februarie 2017. La 26 aprilie 2017, Guvernul a prezentat o declarație unilaterală în vederea rezolvării problemelor ridicate de solicitant. Ei au recunoscut condițiile inadecvate de detenție oferite pentru a plăti reclamantul 4000 euro la fel de satisfacție și a invitat Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție, suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. de la expirarea perioadei respective până la decontare, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. La 6 Iunie 2017 reclamantul a informat Curtea că a acceptat termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că acordul expres al reclamantului cu termenii declarației prezentate de Guvern conduce la o soluționare prietenoasă a cazului de către părți. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată de părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru continuarea examinării cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 noiembrie 2017. Stephen Phillips Branko Lubarda Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă