CtEDO 07.11.2017 Auto

PORTNOY v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
07.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PORTNOY v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 73316/10 Mihail Aleksandrovich PORTNOY împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 7 noiembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Mikhail Aleksandrovich Portnoy, este un național rus, care s-a născut în 1966 și trăiește în Tyumen. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna O.M. Tyzhnykh, un avocat practicant în Tyumen. Plângerile reclamantului cu privire la anularea hotărârilor finale din cauza unor circumstanțe nou descoperite au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), reprezentat de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin. Reclamantul nu a răspuns la scrisorile ultimului Registru din 27 Iunie 2017: una adresată reprezentantului său (recepută la 18 iulie 2017), și a doua trimisă la adresa reclamantului (recepută drept „punctul nereclamat”), reamintind-i că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale în răspuns a expirat la 27 martie 2017 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 30 noiembrie 2017. Fatoș Aracı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă