POTERYAYEV v. RUSSIA

Decizia nr. 2172/21, Pavel Rashidovich POTERYAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 13 februarie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Diana Kovatcheva , Președintele Úna Ní Raiheartaigh , Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 10 decembrie 2020, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de către solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dl Pavel Rasidovich Poteryayev este un național al Kazahstanului născut în 1990. El a fost reprezentat de dna M.B. Polyanina, avocat practicant în Sredneoralsk. La 6 noiembrie 2019 Curtea de district Rylskiy din regiunea Kursk a ordonat expulzarea reclamantului la Kazahstan. Nu a fost interzis niciun recurs împotriva acestei decizii. Întrucât la momentul arestării reclamantului nu avea documente de identificare, o cerere a fost trimisă Ambasada Kazakhstanului în decembrie 2019. În urma răspunsului lor în martie 2020, s-a inițiat procedura de readmisie. În iulie 2020, reclamantul a solicitat încetarea îndepărtării și deținerii, care a fost refuzată prin hotărârea finală a Curții Regionale Kursk din septembrie 2020. La 10 noiembrie 2020, reclamantul a fost îndepărtat în Kazahstan. Plainele reclamantului în temeiul articolului 5 § 1 litera (f) din Convenția privind detenția ilegală (privarea libertății) au fost comunicate guvernului rusesc. DREPTUL Tribunalului constată, în primul rând, că nu a fost interzis niciun recurs împotriva hotărârii de detenție a reclamantului în așteptarea expulzării și, în al doilea rând, că în timpul detenției reclamantului în așteptarea expulzării autorităților ruse au urmărit cu diligence procedura de înlăturare și nimic nu indică faptul că detenția a fost arbitrară (a se vedea Khlaifia și alții c. Italia c. [GC] nr. 16483/12, §§ 88-92, 15 decembrie 2016]. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că cererea este inadmisibilă și trebuie respinsă în conformitate cu art. 1 alineatul (3) litera (a) și cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 2172/21

Pavel Rashidovich POTERYAYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13

February 2025 as a Committee composed of:

Diana Kovatcheva

, President

,

Úna Ní Raifeartaigh,

Mateja Đurović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10

December 2020,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Pavel Rashidovich Poteryayev, is a national of Kazakhstan born in 1990. He was represented by Ms M.B. Polyanina, a lawyer practising in Sredneuralsk.

On 6 November 2019 the Rylskiy District Court of the Kursk Region ordered the applicant’s expulsion to Kazakhstan. No appeal had been lodged against that decision. Since at the moment of the arrest the applicant had no identification documents, a request was sent to the Embassy of Kazakhstan in December 2019. Following their reply in March 2020 the readmission procedure had been initiated.

In July 2020 the applicant sought termination of the removal and detention, which was refused by the final judgment of the Kursk Regional Court on

10

September 2020. On 10 November 2020 the applicant was removed to Kazakhstan.

The applicant’s complaints under Article 5 § 1 (f) of the Convention concerning the unlawful detention (deprivation of liberty) were communicated to the Russian Government.

THE LAW

The Court notes, firstly, that no appeal had been lodged against the decision ordering the applicant’s detention pending expulsion and, secondly, that during the applicant’s detention pending expulsion the Russian authorities diligently pursued the removal proceedings and nothing indicates that the detention had been arbitrary (

see

Khlaifia and Others v. Italy

[GC], no. 16483/12, §§ 88-92, 15 December 2016).

In view of the above, the Court finds that the application is inadmissible and must be rejected in accordance with Article

35

§§

1, 3 (a) and

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 6 March 2025.

Viktoriya Maradudina

Diana Kovatcheva

Acting Deputy Registrar

President