CASE OF RAZA AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2017)419 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Raza împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2017 la ședința 1302 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 31465/08 RAZA 11/02/2010 11/05/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite privind deficiențele revizuirii judiciare în ceea ce privește expulzarea resortisanților străini (violațiile articolelor 8 și 13), precum și lungimea nejustificată a detenției în așteptarea expulzării și absența unei revizuiri a legalității conform cerințelor convenției (violații la art. 5 alineatul (1) literele (f) și 4); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern pentru a da efect hotărârii, în special în ceea ce privește anularea măsurilor restrictive în ceea ce privește reclamantul și introducerea normelor privind revizuirea judiciară a detenției în așteptarea expulzării, precum și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2017)8 și DH-DD(2017)1100 Remarcand, de asemenea, faptul că s-au întreprins măsuri importante pentru executarea cazului Raza prin introducerea și îmbunătățirea revizuirii judiciare a detenției în așteptarea expulzării și că punerea în aplicare a garanțiilor în ceea ce privește art. 5, alineatele (1) și (4) din convenție este luată în întregime în cazul M. și alții și Auad care rămân sub supravegherea Comitetului; reamintind că măsurile generale necesare pentru a răspunde la deficiențele stabilite de Curte în prezenta hotărâre privind revizuirea judiciară a detenției în așteptarea expulzării continuă să fie examinate în contextul cazurilor C.G. și al altor cazuri, Auad și M. și altele; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution

CM/ResDH(2017)419

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Raza against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 December 2017

at the 1302

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

31465/08

RAZA

11/02/2010

11/05/2010

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established concerning the shortcomings of the judicial review in respect of the expulsion of foreign nationals (violations of Articles 8 and 13), as well as the unjustified length of detention pending expulsion and the absence of a review of lawfulness meeting the requirements of the Convention (violations of Article 5, paragraph 1 (f) and 4);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government to give effect to the judgment, in particular as regards the quashing of the restrictive measures in respect of the applicant and the introduction of rules on the judicial review of the detention pending expulsion, as well as the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2017)8

and

DH-DD(2017)1100

);

Noting also that important steps for the execution of the

Raza

case have been undertaken through the introduction and improvement of the judicial review of the detention pending expulsion and that the implementation of the safeguards in respect of Article 5, paragraphs 1 and 4, of the Convention is entirely taken up in the cases of M

. and Others

and

Auad

which remain under the supervision of the Committee;

Recalling that the general measures required to respond to the shortcomings established by the Court in this judgment relating to the judicial review of detention pending expulsion continues to be examined in the context of the

C.G. and Others

,

Auad

and

M. and Others

cases;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.