Sari la conținut
CtEDO 12.12.2017 AI

PASPATI c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
12.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PASPATI c. GRÈCE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

DECIZIE Cererea nr. 4015/13 Evaggelia PASPATI împotriva Greciei Curtea europeană a drepturilor omului (secția întâi), reunită la 12 decembrie 2017 într-un comitet compus din: Kristina Pardalos, președintă, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, grefieră adjunctă de secție, Având în vedere cererea sus-menționată introdusă la 10 ianuarie 2013, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei reglementări amiabile a afacerii, După ce a deliberat, pronunță decizia următoare:

Reclamanta, dna Evaggelia Paspati, este o resortisantă greacă, născută în 1966 și rezidând în Atena. Guvernul grec („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul său, dl M. Apessos, președintele Consiliului juridic al Statului. Invocând articolul 6 § 1 din Convenție, reclamanta se plângea de durata procedurii pe care a inițiat-o în fața jurisdicțiilor administrative. La 30 și 31 august 2017, Curtea a primit declarații de reglementare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să verse reclamantei suma de 5 100 (cinci mii o sută) euro, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele aflate la originea cererii sale. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă eventual aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În lipsa unei plăți în termenul menționat, Guvernul se angajează să verse, începând cu data expirării acestuia și până la plata efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal al Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va constitui reglementarea definitivă a afacerii. ÎN DREPT Curtea ia act de reglementarea amiabilă la care au ajuns părțile. Aceasta consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului astfel cum sunt recunoscute prin Convenție și protocoalele sale și nu observă, de altfel, niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii. În consecință, se impune scoaterea de pe rol a afacerii.

Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea de pe rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Întocmită în limba franceză și apoi comunicată în scris la 11 ianuarie 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Grefieră adjunctă Președintă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă