ODDONE v. SAN MARINO

Comunicat la 23 ianuarie 2018 Nr. 26581/17 și 31024/17 David ODDONE și Alessandro PECCI împotriva San Marino Faptele și plângerile din aceste cereri au fost rezumate în decizia Curții, care este disponibilă în HUDOC. Având în vedere incapacitatea primului și al patrulea reclamant de a examina L. și G., a fost dreptul lor la un proces echitabil prevăzut de art. 6 §§ 1 și 3 litera (d) din Convenție încălcat (pentru principiile generale a se vedea Al-Khawaja și Tahery c. Regatul Unit [GC], nos. 26766/05 și 22228/06, ECHR 2011 rafinat în Schatschaschwili c. Germania [GC], nr. 9154/10, §§ 107 și 118, ECHR 2015; a se vedea și Lucà c. Italia , nr. 33354/96, § 41, CEDO 2001 II)?

Communicated on 23 January 2018

FIRST SECTION

Application nos. 26581/17 and 31024/17 David ODDONE and Alessandro PECCI against San Marino The facts and complaints in these applications have been summarised in the Court’s decision, which is available in HUDOC.

QUESTION TO THE PARTIES

Given the first and fourth applicants’ inability to cross-examine L. and G., was their right to a fair trial provided by Article 6 §§ 1 and 3(d) of the Convention infringed (for general principles see Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, ECHR 2011 as refined in Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, §§ 107 and 118, ECHR 2015; see also Lucà v. Italy , no. 33354/96, § 41, ECHR 2001 ‑ II)?