Sari la conținut
CtEDO 31.01.2018 AI

AFFAIRE DIYA 97 CONTRE L'UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
31.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE DIYA 97 CONTRE L'UKRAINE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluție CM/ResDH(2018)41 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Diya 97 contra Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 31 ianuarie 2018, în cadrul celei de-a 1305-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. o Cauza Hotărâre din Definitivă la 19164/04 DIYA 97 21/10/2010 21/01/2011 Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 46, aliniat 2, al Convenției de apărare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare " Convenția " și " Curtea "), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ; Amintind obligația Statului pârât, în virtutea articolului 46, aliniat 1, al Convenției, de a se conforma hotărârilor definitive în procesele în care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - de măsuri individuale pentru a pune capăt violărilor constatate și pentru a șterge consecințele acestora, pe cât posibil prin restitutio in integrum ; și - de măsuri generale permițând prevenirea unor violări similare ;

După ce a invitat guvernul Statului pârât să informeze Comitetul asupra măsurilor luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus ; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru a executa hotărârea, și observând că nicio satisfacție echitabilă nu a fost acordată de Curte în această cauză (a se vedea documentul DH-DD(2017)1396 ) ; După asigurare că toate măsurile cerute de art. 46, aliniat 1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 46, aliniat 2, al Convenției în această cauză și DECIDE să-și încheie examinarea.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-20
0,97
AFFAIRE PASKAL CONTRE L'UKRAINE
Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018, cu ocazia celei de a 1324-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 24652/04 PASKAL 15/09/2011 15/12/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 ali
CtEDO 2017-11-22
0,97
AFFAIRE KUROCHKIN CONTRE L'UKRAINE
tri la 22 noiembrie 2017, cu ocazia celei de a 1300-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 42276/08 KUROCKIN 20/05/2010 20/08/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din C
CtEDO 2018-01-31
0,97
CASE OF MIKHAYLYUK AND PETROV AGAINST UKRAINE
i (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 31 ianuarie 2018 la reuniunea 1305 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 11932/02 MIKHAYLYUK ȘI PETROV 10/12/2009 10/03/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 ali
CtEDO 2018-09-05
0,96
AFFAIRE VOLOSHYN CONTRE L'UKRAINE
de Miniștri la 5 septembrie 2018, cu ocazia celei de a 1322-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 15853/08 VOLOSHIN 10/10/01/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Co
CtEDO 2017-10-17
0,96
AFFAIRE ICHIN ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE
tri la 17 octombrie 2017, cu ocazia celei de a 1297-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului 28189/04+ ICHIN ȘI ALTELE 21/12/2010 21/03/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă