Sari la conținut
CtEDO 20.09.2018 Auto

AFFAIRE PASKAL CONTRE L'UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
20.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE PASKAL CONTRE L'UKRAINE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2018) 347 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Paskal împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018, cu ocazia celei de a 1324-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 24652/04 PASKAL 15/09/2011 15/12/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru a executa hotărârea și notând că a fost acordată o satisfacție echitabilă în prezenta cauză de către Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)751 SÕ asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a susținut că aceaceasta a fost examinată.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-05
0,97
AFFAIRE VOLOSHYN CONTRE L'UKRAINE
de Miniștri la 5 septembrie 2018, cu ocazia celei de a 1322-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 15853/08 VOLOSHIN 10/10/01/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Co
CtEDO 2017-11-22
0,97
AFFAIRE KUROCHKIN CONTRE L'UKRAINE
tri la 22 noiembrie 2017, cu ocazia celei de a 1300-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 42276/08 KUROCKIN 20/05/2010 20/08/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din C
CtEDO 2025-09-03
0,97
AFFAIRE KRAYEVA CONTRE L'UKRAINE
ul de Miniștri la 3 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1535-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 72858/13 KRAYEVA 13/01/2022 13/04/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineat
CtEDO 2022-09-22
0,97
AFFAIRE TRETIAK CONTRE L'UKRAINE
tri la 22 septembrie 2022 în cadrul celei de-a 1443-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 16215/15 TRETIAK 17/12/202020 17/12/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) di
CtEDO 2018-01-31
0,97
AFFAIRE DIYA 97 CONTRE L'UKRAINE
2018, în cadrul celei de-a 1305-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. o Cauza Hotărâre din Definitivă la 19164/04 DIYA 97 21/10/2010 21/01/2011 Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 46, aliniat 2, al Convenției de apărare
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă