AFFAIRE MOROZ CONTRE L'UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2018)50 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Yevgen Pavlovych Moroz împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 februarie 2018, în cadrul celei de-a 1306-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Data Deciziei 42009/07 Yevgen Pavlovych MOROZ 06/03/2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CETA"), în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, Curtea, care a luat un regulament de punere în aplicare a dispozițiilor amiabile precum și partea reclamantă, și având în vedere faptul că regulamentul a fost întemeiat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în Convenția nr.

Résolution

CM/ResDH(2018)50

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Yevgen Pavlovych Moroz contre Ukraine

(adoptée par le Comité de Ministres le 7 février 2018,

lors de la 1306

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

42009/07

Yevgen Pavlovych MOROZ

06/03/2012

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, (voir document

DH-DD(2018)67

)

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.