CtEDO
08.02.2018
Auto
CASE OF BEN FAIZA v. FRANCE
RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
08.02.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF BEN FAIZA v. FRANCE (CtEDO, 2018)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victima;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul vieții private);Nici o încălcare a articolului 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul corespondenței;Respectul vieții private);Distrugerea pecuniară - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); Prejudiciu moral - constatarea unei încălcări suficiente (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze