Sari la conținut
CtEDO 15.02.2018 Auto

MICU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
15.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MICU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE nr. 18333/14 George-Vasile MICU împotriva României și a altor 14 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 15 februarie 2018 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).

Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în cele trei luni menționate anterior. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 8 martie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții inadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 18333/14 22/09/2014 George-Vasile Micu 12/10/1988 11/12/2017 20/10/2017 3.000 20214/14 26/03/2014 Alexandru Varga 03/12/1988 02/01/2018 09/11/2017 5.000 26651/14 09/01/2015 Vasile Merișan 22/08/1980 08/12/2017 14/12/2017 1.000 54470/14 08/10/2014 Marian-Simi Bria 08/01/1969 11/12/2017 25/10/2017 3.000 24066/15 16/12/2015 1376/15 20/04/2015 Cătălin-Ciprian Gârda 03/10/1975 11/12/2017 03/11/2017 3.000 18179/15 20/05/2015 Mihail-Gavrilă Părduț 05/07/1988 14/12/2017 11/12/2017 3000 44632/15 22/10/2015 Doru Dolinga 20/01/1978 Adrian Fanu-Moca Timișoara 03/01/2018 08/11/2017 3000 47362/15 05/02/2016 Adrian Radu 14/12/1976 Andreea-Gabriela Cadar Galați 11/12/2017 06/11/2017 3000 47686/15 23/12/2015 Gheorghe Rostaș 10/10/1956 Camelia Gabriela Szekely Satu Mare 03/01/2018 31/10/2017 3000 48709/15 22/03/2016

Alexandru-Răzvan Hârțescu 12/07/1989 11/12/2017 25/10/2017 3000 53023/15 14/11/2015 Gabriel Dumitru 06/06/1979 14/12/2017 27/10/2017 3000 56891/15 29/03/2016 Ioan Hobincu 24/09/1989 03/01/2018 06/11/2017 3000 57652/15 16/01/2016 Giorgian Coancă 29/09/1982 11/12/2017 07/11/2017 3000 59522/15 19/04/2016 Marius-Octavian Lazar 07/02/1986 03/01/2018 30/10/2017 1000 [i] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-02-01
0,98
MOLNAR AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secțiune DECIZIE nr. 49352/14 Mihail MOLNAR împotriva României și a altor 25 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 1 februarie 2018 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2018-01-18
0,97
DOBAI AND OTHERS v. ROMANIA
Cea decizia nr. 52910/15 Mihai-Robert DOBAI împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 18 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Vince
CtEDO 2018-04-12
0,97
NICULESCU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 38534/15 Marius NICULESCU împotriva României și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 12 aprilie 2018 în calitate de comitet compus din
CtEDO 2016-12-01
0,97
MICLEA AND OTHERS v. ROMANIA
Cea decizia nr. 75732/14 Ioan-Doru MICLEA împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 1 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Vincent
CtEDO 2018-02-15
0,97
PÎRVU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 54294/14 Niculaie PÎRVU împotriva României și a altor 23 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 15 februarie 2018 în calitate de comitet comp
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă