KLEBERCZ AND OTHERS v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KLEBERCZ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2018)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 4958/14 Tibor Lajos KLEBERCZ împotriva Ungariei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 15 februarie 2018 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 8 martie 2018. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [i] 4958/14 08/01/2014 Tibor Lajos Klebercz 27/10/1967 Tóth M. Gábor Budapesta 24/11/2017 20/12/2017 5.000 29268/14 27/03/2014 László Vörös 10/11/1973 Borsos Tamás Budapesta 08/01/2018 08/01/2018 2.000 30677/14 03/04/2014 Zsolt Varga 13/10/1982 Borsos Tamás Budapesta 12/01/2018 08/01/2018 11.000 42597/14 16/05/2014 Istvánné Maiores 05/10/1952 Borsos Tamás Budapesta 02/01/2018 08/01/2018 3.000 55151/16 15/09/2016 Jozsef Pesti 04/10/1974 Tóth Zoltán Mátyás Budapesta 20/12/2017 19/09/2017 800 43802/17 13/06/2017 Sándor Szabó 25/08/1964 Horváth Dániel Budapesta 28/11/2017 20/10/2017 2,500 50937/17 30/09/2013 Judit Kövi 12/01/1946 Scheszták Gyuláné Budapesta 24/11/2017 09/01/2018 4000 50939/17 30/09/2013 József Juhász 22/09/1966 Scheszták Gyuláné Budapesta 24/11/2017 09/01/2018 4000 5098/17 30/09/2013 Kinga Szabó 09/04/1970 Scheszták Gyuláné Budapesta 24/11/2017 09/01/2018 5000 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.