CtEDO 20.02.2018 Auto

SKALBANIOK c. POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
20.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SKALBANIOK c. POLOGNE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 26268/16 Krzysztof SKALBANIOK împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 20 februarie într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, judecători, și Renata Degener, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 4 mai 2016, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FURNIZEAZĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Krzysztof Skalbaniok, este un resortisant polonez născut în 1960 și rezident în Chorzów. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Krzysztof Skalbaniok. P. Kładoczny, jurist la Fundația Helsinki pentru Drepturile Omului din Varșovia. Guvernul polonez ( Invocând art. 3 și 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile în care a fost reținut și de respingerea, în opinia sa nejustificată, a cererii pe care a pronunțat-o împotriva unei hotărâri civile de primă instanță. La 17 noiembrie 2017 și 27 noiembrie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 18 000 PLN ( optsprezece mii de zloți polonezi) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Poloniei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma menționată va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 15 martie 2018. Renata Degener Aleš Pejchal Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă