Sari la conținut
CtEDO 06.03.2018 Auto

MINDL v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.03.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MINDL v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 38473/03 Edith MINDL împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 6 martie 2018 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președintele, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 noiembrie 2003, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA 1. Reclamantul, dna Edith Mindl, este un național german, care s-a născut în 1943 și locuiește în Nurnberg. Guvernul român („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Convenția privind aplicarea legilor de restituire în România.

La 8 iunie 2016, reclamantul a informat Curtea că dorește să retragă cererea, deoarece a găsit un remediu alternativ pentru plângerea sa. Scrisoarea Registrului din 24 iunie 2016, solicitând reclamantului să confirme până la 8 iulie 2016 intenția ei de a retrage cererea, a rămas fără răspuns. Legea 4. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, concluzionează că reclamantul nu intenționează să își persecute cererea și că, prin urmare, este adecvat să scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 29 martie 2018. Andrea Tamietti Vincent A. Președintele adjunct al grefierului De Gaetano

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă