CtEDO 06.03.2018 Auto

CASE OF MIKHAYLOVA v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.03.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);Violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-b - Adequate time;Preparation of defence);Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Violation of Article 2 of Protocol No. 7 - Right of appeal in criminal matters (Article 2 of Protocol No. 7 - Review of conviction;Review of sentence;Criminal offence)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MIKHAYLOVA v. UKRAINE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 - Tribunalul Imparial);Încălcarea articoluluiui 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 - Audiere echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-b - Time adecvată;prepararea apărării);art. 10 - Libertatea de expresie-{general} (art. 10-1 - Libertatea de expresie);Încălcarea articoluluiui 2 din Protocolul nr. 7 - Dreptul de recurs în materie penală (art. 2 din Protocolul nr. 7 - Revizuirea condamnării; Revizuirea condamnării;Reacţiunea penală)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă