CASE OF SEVİNÇ AGAINST TÜRKİYE

Rezoluția CM/ResDH(2025)36 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Sevinç împotriva Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2025 la ședința 1521 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 57878/10 SEVİNÇ 24/03/2020 24/03/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza condamnării nejustificate a reclamantului pentru exprimarea avizelor; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)44 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamantul nu a solicitat redeschiderea procedurii în acest caz; Având în vedere faptul că problema măsurilor generale a fost soluționată, având în vedere faptul că instanțele militare, ale căror practică era cruxul încălcării în acest caz, au fost abolite și că o practică conformă cu convenția a fost elaborată de instanțe civile în aplicarea articolului 85 din Codul penal militar; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2025)36 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Sevinç against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 6 March 2025 at the 1521 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 57878/10 SEVİNÇ 24/03/2020 24/03/2020 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of unjustified conviction of the applicant for having expressed opinions; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2025)44 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicant has not requested the reopening of the proceedings in this case; Considering that the question of general measures was resolved, given that the military courts, practice of which was the crux of the violation in this case, were abolished, and that a Convention-compliant practice has been developed by the civilian courts in application of Article 85 of the Military Penal Code; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.