AFFAIRE VASIL HRISTOV CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2018)105 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Vasil Hristov împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 martie 2018, în cadrul celei de a 1310-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 81260/12 VASIL HRISTOV 16/06/2015 16/09/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată privind caracterul efectiv al unei anchete penale pentru răniri (încălcări procedurale ale articolului 3) care reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii și notând că nu a fost acordată nici o satisfacție echitabilă de către Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2018)12 După ce a remarcat cu regret că procedura penală a fost închisă din motive de prescripție și considerând că mai multe măsuri individuale nu sunt, prin urmare, posibile reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această cauză este examinată în cadrul grupului de afaceri S.Z. și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale necesare, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale privind examinarea acestei cauze.

Résolution CM/ResDH(2018)105

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Vasil Hristov contre Bulgarie

(adoptée par le Comité de Ministres le 15 mars 2018, lors de la 1310

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

81260/12

VASIL HRISTOV

16/06/2015

16/09/2015

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée relative à l’ineffectivité d’une enquête pénale pour coups et blessures (violation procédurale de l’article 3)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document

DH-DD(2018)12

)

;

Ayant noté avec regret que la procédure pénale a été clôturée pour cause de prescription et considérant qu’aucune autre mesure individuelle n’est donc possible

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cette affaire est examinée dans le cadre du groupe d’affaires

S.Z.

et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.