Sari la conținut
CtEDO 22.05.2018 Auto

PAWLAK v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
22.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PAWLAK v. POLAND (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Primă secțiune DECIZIE Cerere nr. 2647/14 Piotr Paweł PAWLAK împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 22 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 decembrie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Piotr Paweł Pawlak, este un național polonez, născut în 1974 și trăiește în Šód Denumirea reclamantului cu privire la durata procedurii penale împotriva acestuia (art. 6 § 1 din Convenție) a fost comunicată guvernului polonez, reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe.

Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 2 februarie 2018, reamintind-i că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 23 octombrie 2017 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Atenția sa a fost atrasă la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. Scrisoarea a fost respinsă nedeclarată. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmeze cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 iunie 2018. Renata Degener Aleš Pejchal Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă