Markulin Ivančić și alții împotriva Croației

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 7128/21 Martina MARKULIN IVANČIδ împotriva Croației și a altor cinci cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 13 martie 2025 ca comitet al Gediminas Sagatys , președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Toate acestea au fost reprezentate de Lidija Horvat, un avocat care practică în Zagreb.

De asemenea, reclamațiile reclamanților în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului croat („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 3 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 7228/21 21/01/2021 Martina MARKULIN IVANČIδ 1979 Art. 6 alin. (1) - refuzul accesului la instanțe mai mari – plângere privind impunerea neprevăzută retroactivă a unei condiții procedurale, pe care reclamantul nu le-a mai putut îndeplini, restricționând accesul la Curtea Constituțională (a se vedea Hanževački v. Croația , nr. 49439/21, §§ 23-41, 5 septembrie 2023). 14/02/2025 17/10/2024 9,900 1,0080 17568/21 22/03/2021 Dalibor ČULJAK 1971 Art. 6 alin. (1) - negarea accesului la instanțe mai mari – plângere privind impunerea neprevăzută retroactivă a unei condiții procedurale pe care reclamantul nu le-a mai putut îndeplini, restricționând accesul la Curtea Constituțională (a se vedea Hanževački v. Croația , nr. 49439/21, §§ 23-41,

5 septembrie 2023). 14/02/2025 18/10/2024 13,200 1,080 29637/21 02/06/2021 Dino KovaČ 1979 Art. 6 alin. (1) - negarea accesului la instanțe mai mari – plângere privind impunerea neprevăzută a unei condiții de procedură, pe care reclamantul nu le-a mai putut îndeplini, restricționând accesul la Curtea Constituțională (a se vedea Hanževački c. Croația , nr. 49439/21, §§ 23-41, 5 septembrie 2023). 14/02/2025 18/10/2024 8,600 1.080 32206/21 15/06/2021 Marijan STIPLOŠEK 1962 Art. 6 alin. (1) - negarea accesului la instanțe mai mari – plângere privind impunerea neprevăzută a unei condiții de procedură, pe care reclamantul nu le-a mai putut respecta, restricționând accesul la Curtea Constituțională (a se vedea Hanževački c. Croația , nr. 49439/21, §§ 23-41, 5 septembrie 2023). 14/02/2025 18/10/2024 6,700 1,080 46715/21 14/09/2021 Davor DRČI Art. 6 alin. (1) - refuzul accesului la instanțe mai mari – plângere privind impunerea neprevăzută a unei condiții de procedură, pe care reclamantul nu le-a mai putut respecta, restricționând accesul la Curtea Constituțională (a se vedea Hanževački c. Croația , nr. 49439/21, §§ 23-41,

5 septembrie 2023). 14/02/2025 18/10/2024 1.800 1.0880 58984/21 25/11/2021 Siniša DERGEZ 1974 Art. 6 alin. (1) - negarea accesului la instanțe mai mari – plângere privind impunerea neprevăzută retroactivă a unei condiții procedurale pe care reclamantul nu le-a mai putut respecta, restricționând accesul la Curtea Constituțională (a se vedea Hanževački c. Croația , nr. 49439/21, §§ 23-41, 5 septembrie 2023). 14/02/2025 18/10/2024 4.200 1.080 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților. [2] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

SECOND SECTION

DECISION Application no. 7128/21 Martina MARKULIN IVANČIĆ against Croatia and 5 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 13 March 2025 as a Committee composed of: Gediminas Sagatys , President , Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. They were all represented by Lidija Horvat, a lawyer practising in Zagreb. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Croatian Government (“the Government”). Complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning access to the Constitutional Court were also communicated. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties.

It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 3 April 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Other complaints under well-established case-law Date of receipt of the Government’s declaration Date of receipt of the applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 7128/21 21/01/2021 Martina MARKULIN IVANČIĆ 1979 Art. 6 (1) - denial of access to higher courts – complaint about the unforeseeable retroactive imposition of a procedural condition, which the applicant could no longer fulfil, restricting access to the Constitutional Court (see Hanževački v. Croatia , no. 49439/21, §§ 23-41, 5 September 2023). 14/02/2025 17/10/2024 9,900 1,080 17568/21 22/03/2021 Dalibor ČULJAK 1971 Art. 6 (1) - denial of access to higher courts – complaint about the unforeseeable retroactive imposition of a procedural condition, which the applicant could no longer fulfil, restricting access to the Constitutional Court (see Hanževački v. Croatia , no. 49439/21, §§ 23-41,

5 September 2023). 14/02/2025 18/10/2024 13,200 1,080 29637/21 02/06/2021 Dino KOVAČ 1979 Art. 6 (1) - denial of access to higher courts – complaint about the unforeseeable retroactive imposition of a procedural condition, which the applicant could no longer fulfil, restricting access to the Constitutional Court (see Hanževački v. Croatia , no. 49439/21, §§ 23-41, 5 September 2023). 14/02/2025 18/10/2024 8,600 1,080 32206/21 15/06/2021 Marijan STIPLOŠEK 1962 Art. 6 (1) - denial of access to higher courts – complaint about the unforeseeable retroactive imposition of a procedural condition, which the applicant could no longer fulfil, restricting access to the Constitutional Court (see Hanževački v. Croatia , no. 49439/21, §§ 23-41, 5 September 2023). 14/02/2025 18/10/2024 6,700 1,080 46715/21 14/09/2021 Davor DRČIĆ 1979 Art. 6 (1) - denial of access to higher courts – complaint about the unforeseeable retroactive imposition of a procedural condition, which the applicant could no longer fulfil, restricting access to the Constitutional Court (see Hanževački v. Croatia , no. 49439/21, §§ 23-41, 5 September 2023). 14/02/2025 18/10/2024 1,800 1,080 58984/21 25/11/2021 Siniša DERGEZ 1974 Art. 6 (1) - denial of access to higher courts – complaint about the unforeseeable retroactive imposition of a procedural condition, which the applicant could no longer fulfil,

restricting access to the Constitutional Court (see Hanževački v. Croatia , no. 49439/21, §§ 23-41, 5 September 2023). 14/02/2025 18/10/2024 4,200 1,080 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants. [2] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.