Sari la conținut
CtEDO 13.03.2025 Auto

ANDROVICZ AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
13.03.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ANDROVICZ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 18110/24 István Norbert ANDROVICZ și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 17 iunie 2024, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dna E. Bárdy, avocat practicant în Érd.

În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 3 aprilie 2025. Attila Teplán Gediminas Sagatys Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii/înregistrării Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 18110/24 17/06/2024 (48 solicitanți) István Norbert ANDROVICZ 1987 Tibor ANTAL 1977 József István BALOG 1976 Piroska Ilona BALOG 1966 Gáspárné BALOGH 1940 János BÁNSZKI 1957 Mária BARTUCZNÉ KOCSIS 1950 Ildikó Mária BENKE 1981 Márta Mária BERENTE 1975 Zsuzsanna Edit BOGNÁR 1959 BÖJTÖS 1967 CNC GÉP FÉMIPARI KFT 2001 Sándorné CSEH 1957 Lajos József CSETE 1977 Péter CSIZMADIA 1944 Barbara CSÓKA 1985 István CZIRKOS 1966 DETEMS PÁLYÁZATÍRÓ ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT 2011 Ferencné ENTRE 1940 FARKAS 1962 Ferenc Gyuláné FARKAS 1953 József FARKAS 1971 FARKAS GALÉRIA KERESKEDELMI BT 1991 Juliana FEHÉR 1944 János FEKETE 1967 Gabriella Mária FRUKTUSZNÉ MOLNÁR 1973 István Mihályné FÜSTÖS 1943 Erzébet Julianna GABER 1951 Julianna GÁBORNÉ RAFAEL 1983 Ferenc GAJDÁCSI 1966 Erika GALI 1982 József GALLÓ 1970 László GERA 1966 Miklós

GILLY 1962 Roland GYARMATI 1987 Zzuznanna GYULAI 1986 Sándor HAJMA 1949 HALAS TδZVÉDELEM KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT 1997 Zoltán HARKAI 1979 Béla ILLÉS 1957 Gyula JÁGFALVI 1975 Ella JÁSZ 1968 József Sándorné JÓZSA 1960 Zsolt Gábor MEZEI 1974 MILE BANKTECHNIKA KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT 2005 MK-TRAVEL KFT 2007 RIMI MONITORING VAGYONVÉDELMI KFT 1994 Zoltán Imre SZIGETHY 1954 Bárdy Emese Érd 29/01/2025 21/102024 1000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-02-27
0,98
ÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 23956/24 Dávid ÁCS și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas S
CtEDO 2025-03-13
0,98
ÁDÁM AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24475/24 Györgyné ÁDÁM și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 13 martie 2025 ca comitet compus din: Gediminas Sagatys, P
CtEDO 2025-03-13
0,98
VÉR AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30606/24 Tibor Jánosné VÉR și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Gedimi
CtEDO 2025-05-07
0,97
JANT AND OTHERS v. HUNGARY
DECIZIE Nr. 35930/24 László Zoltánné JANT și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 7 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys, Preș
CtEDO 2025-04-24
0,97
GYŐRFI AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26210/24 Gábor GYשRFI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 24 aprilie 2025 ca comitet compus din: Gediminas
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă