BOGOVIĆ v. CROATIA

Cererea nr. 44657/14 Gojko BOGOVI împotrivă Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 12 iunie 2018 în calitate de comitet compus din: Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 iunie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Gojko Bogović, este un național croat născut în 1950 și trăiește în Njivice. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Beljan, un avocat practicant în Rijeka. Guvernul croat („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pe care autoritățile interne le-au determinat răspunderea fiscală în mod contrar dreptului și practicii interne relevante și că durata procedurii de evaluare fiscală în cauză a fost excesivă și, prin urmare, contrară articolului 13 din Convenția luată coroborat cu art. 1 din Protocolul nr. La 26 și 29 martie 2018, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva următoarei întreprinderi de către Guvern: „(1) să plătească ex gratie la Gojko Bogović: (a) 39.362 EUR (a treizeci de mii trei sute și șasezeci și doi euro), adică, sumele confiscate până acum de către reclamant din cauza datoriei fiscale stabilite de decizia autorităților fiscale din 29 februarie 2008, pentru a acoperi orice prejudiciu material, plus orice impozit care poate fi percepubil reclamantului, și (b) 6.000 EUR (sex mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxat reclamantului. Aceste sume vor fi convertite în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale; (2) de a anula, în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cauze, restul datoriei fiscale rămase ale reclamantului, stabilite prin decizia autorităților fiscale din 29 februarie 2008 (3); În termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri, de a se aplica instanței competente și de a emite toate documentele necesare pentru eliminarea din registrul de terenuri toate înregistrările (tereti ) instituit pe bunurile imobile ale reclamantului în vederea asigurării plăților datoriei fiscale stabilite prin decizia autorităților fiscale din 29 Februarie 2008. În special, să se aplice instanței competente, în termenul menționat, să elimine măsurile de securitate stabilite prin decizia Curții Municipale Krk din 12 iulie 2011 privind parcelele de teren deținute de reclamant înregistrate în aceeași instanță în municipalitatea cadastrală ( katastarska općina ) din Omišalj, și anume, în registrul terestrelor folios (zemljišnoknjižni uložak ) nr. 2244, 2204, 1435 (unitatea de înregistrare a terenurilor III – zemljišnoknjižno tijelo ), 2194, 2209 (unități de înregistrare a terenurilor V și VI) și 3791. Întreprinderea acțiunilor de mai sus va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 iulie 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 44657/14

Gojko BOGOVIĆ

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12

June

2018 as a Committee composed of:

Kristina Pardalos,

President,

Ksenija Turković,

Tim Eicke,

judges,

and Renata Degener,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12 June 2014,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Gojko Bogović, is a Croatian national who was born in 1950 and lives in Njivice. He was represented before the Court by Mr

D.

Beljan, a lawyer practising in Rijeka.

2.

The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

3.

The applicant complained under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention that the domestic authorities had determined his tax liability in a way that was contrary to the relevant domestic law and practice and that the length of the tax assessment proceedings in question had been excessive and thus contrary to Article 13 of the Convention taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1 thereto or to the State’s procedural positive obligations under the latter Article.

4.

On 26 and 29 March 2018 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application against the following undertaking by the Government:

“(1)

to pay

ex gratia

to Gojko Bogović:

(a)

EUR 39,362 (thirty nine thousand three hundred and sixty two euros), that is, the amount thus far seized from the applicant on account of the tax debt established by the tax authorities’ decision of 29 February 2008, to cover any and all pecuniary damage, plus any tax that may be chargeable to the applicant, and

(b)

EUR 6,000 (six thousand euros) to cover any and all non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.

These sums will be converted into national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points;

(2)

to write-off, within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases, the remainder of the applicant’s outstanding tax-debt established by the tax authorities’ decision of 29

February 2008;

(3)

within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases, to apply to the competent court and issue all the documents necessary for deleting from the land register all the encumbrances (

tereti

) established on the applicant’s immovable property with a view to securing payment of the tax debt established by the tax authorities’ decision of 29

February 2008. In particular, to apply to the competent court, within the said time-limit, to delete the security measures established by the decision of the Krk Municipal Court of 12 July 2011 on the plots of land owned by the applicant registered with the same court in the cadastral municipality (

katastarska općina

) of Omišalj, namely, in the land register folios (

zemljišnoknjižni uložak

) nos. 2244, 2204, 1435 (land register unit III –

zemljišnoknjižno tijelo

), 2194, 2209 (land register units V and VI) and 3791.

The undertaking of the above actions will constitute the final resolution of the case.”

THE LAW

5.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 5 July 2018.

Renata Degener

Kristina Pardalos

Deputy Registrar

President