CtEDO 27.06.2017 Auto

GLOGOVIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
27.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GLOGOVIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Primă secțiune DECIZIE nr. 44511/13 Stjepan GLOGOVI împotrivă Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 27 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 iunie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Stjepan Glogović, este un național croat născut în 1951 și locuiește în Marija Gorica. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna K. Šošić, avocat practicant la Zagreb. Guvernul croat („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, că nu a avut un proces echitabil deoarece nu i-a fost transmisă o depunere a Oficiului competent al Procurorului de Stat, furnizând observațiile sale cu privire la un recurs depus de solicitant. La 28 iulie 2015 și 21 septembrie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 1,550 (o mie cinci sute cinci sute cinci sute) de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kunas croate la rata aplicabilă la data plății, plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitant. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 20 iulie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă