PODZOROVA AND PODZOROV v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
PODZOROVA AND PODZOROV v. UKRAINE (CtEDO, 2018)
Decizia nr. 42015/10 Tatyana Vasilyevna PODZOROVA și Igor Yulyevich PODZOROV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (Cincă Secțiunea), care așeză la 26 iunie 2018 în calitate de comitet al comitetului compus din: Erik Møse, președinte, Síofra O’Leary, Ltif Hüseynov, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 8 iulie 2010, După deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantele, dna Tatyana Vasilievna Podzorova și dl Igor Yulyevich Podzorov, sunt resortisanți ucrainieni, care s-au născut în 1950 și, respectiv, 1972 și trăiesc în Kharkiv. 1 din Convenția privind eșuarea instanțelor interne de a examina meritele creanțelor lor respective, care se presupunea că le-au privat de dreptul de acces la instanță, au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care au fost reprezentate de agentul lor, dl I. Lishchyna.
Reclamanții nu au răspuns la scrisoarea Registrului din 23 martie 2018 (recepționată la 11 martie 2018) Aprilie 2018), reamintind-le că perioada de numire a unui reprezentant a expirat și că nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. Atenția lor a fost atrasă la articolul (a) din Convenție. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale care necesită examinarea continuă a cazului.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. A făcut în limba engleză și a notificat în scris la 19 iulie 2018. Claudia Westerdiek Erik Møse Președintele grefierului
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.