BALTAZAR VILAS BOAS AND PINHEIRO BALTAZAR VILAS BOAS v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BALTAZAR VILAS BOAS AND PINHEIRO BALTAZAR VILAS BOAS v. PORTUGAL (CtEDO, 2025)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 45657/22 Manuel BALTAZAR VILAS BOAS și Rosa Maria PINHEIRO BALTAZAR împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), care așeză la 27 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradadina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 16 septembrie 2022, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl C. Pires, avocat practicant în Viana do Castelo. Plângerile reclamanților în temeiul articolelor 2, 5 și 6 § 1 din Convenția privind înecarea fiului lor, au lăsat neatenționate, după ce a sărit peste gardul școlii sale, au fost comunicate guvernului portughez („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cererea de a aduce plângeri în temeiul articolelor 2, 5 și 6 § 1 din Aplicația Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată în comun pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate în comun pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 45657/22 16/09/2022 Manuel BALTAZAR VILAS BOAS 1969 Rosa Maria PINHEIRO BALTAZAR 1971 Carlos Pires Viana do Castelo 11/02/2025 03/01/2025 13.000 2.500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.