MATOS DOS SANTOS GIL v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
MATOS DOS SANTOS GIL v. PORTUGAL (CtEDO, 2025)
CUARTĂ DECIZIE DECIZIE Nr. 13933/23 Alfredo Júlio MATOS DOS SANTOS GIL împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 20 noiembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier interimar având în vedere cererea depusă la 22 Martie 2023, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamantul a fost reprezentat de J. da Cunha Castro, un avocat care practică în Queluz. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 6 și 10 din Convenție privind condamnarea sa pentru difamarea agravată au fost comunicate guvernului portughez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 decembrie 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 6 și 10 din Cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material (în euro) [1] Sumele acordate pentru prejudiciu moral (în euro) [2] 13933/23 22/03/2023 Alfredo Júlio MATOS DOS SANTOS GIL 1951 José da Cunha Castro Queluz 07/07/2025 07/05/2025 1.540 2.600 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.