Pikó și alții împotriva Ungariei

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI 41728/15 Sándor PIKÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 13 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”).

Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 4 octombrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 41728/15 13/08/2015 Sándor Pikó 04/12/1952 Dobrossy István Debrecen 18/07/2018 14/05/2018 6,000 42036/15 17/08/2015 Gábor Körmöczi 23/06/1969 Patócs Ilona Tapolca 11/07/2018 24/05/2018 8,000 7535/16 28/01/2016 Csaba Miklós 01/01/1973 Szegedi Zsolt Nyríregyháza 01/08/2018 26/04/2018 6,000 69185/16 11/11/2016 Josef Bergmüller 30/07/1955 Fazekas Attila Szolnok 04/07/2018 05/03/2018 9000 71537/16 24/11/2016 Zoltán Ferenc Mirkó 13/11/1959 01/08/2018 13/04/2018 8.000 17153/17 23/02/2017 Kornélia Kurucz 09/02/1975 Besia Juliana Tababánya 23/07/2018 02/02/2018 6000 36514/17 14/05/2017 János Kaluca 08/09/1986 Fahidi Gergely Budapesta 01/08/2018 19/04/2018 1.500 42654/17 05/06/2017 Lajos Darányi 08/02/1962 18/07/2018 15/05/2018 7.000 67408/17 31/08/2017 János Tóth 13/12/1971 Schill Szabolcs Budapesta 20/07/2018 03/04/2018 10.000

674110/17 31/08/2017 Andrea Tóthné Mester 11/12/1973 Schill Szabolcs Budapesta 20/07/2018 03/04/2018 8.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 41728/15 Sándor PIKÓ against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13 September 2018 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 October 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 41728/15 13/08/2015 Sándor Pikó 04/12/1952 Dobrossy István Debrecen 18/07/2018 14/05/2018 6,000 42036/15 17/08/2015 Gábor Körmöczi 23/06/1969 Patócs Ilona Tapolca 11/07/2018 24/05/2018 8,000 7535/16 28/01/2016 Csaba Miklós 01/01/1973 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 01/08/2018 26/04/2018 6,000 69185/16 11/11/2016 Josef Bergmüller 30/07/1955 Fazekas Attila Szolnok 04/07/2018 05/03/2018 9,000 71537/16 24/11/2016 Zoltán Ferenc Mirkó 13/11/1959 01/08/2018 13/04/2018 8,000 17153/17 23/02/2017 Kornélia Kurucz 09/02/1975 Bese Julianna Tatabánya 23/07/2018 02/02/2018 6,000 36514/17 14/05/2017 János Kaluca 08/09/1986 Fahidi Gergely Budapest 01/08/2018 19/04/2018 1,500 42654/17 05/06/2017 Lajos Darányi 08/02/1962 18/07/2018 15/05/2018 7,000 67408/17 31/08/2017 János Tóth 13/12/1971 Schill Szabolcs Budapest 20/07/2018 03/04/2018 10,000 67410/17

31/08/2017 Andrea Tóthné Mester 11/12/1973 Schill Szabolcs Budapest 20/07/2018 03/04/2018 8,000 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.