Surmanidze și alții împotriva Georgiei

Rezoluția CM/ResDH(2018)351 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Surmanidze și alții împotriva Georgiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018 la reuniunea 1324 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data hotărârii 11323/08 Otar SURMANIDZE ȘI ALTE 24/06/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în acest caz, în ceea ce privește o încălcare a articolului 2 din partea sa procedurală, având în vedere ancheta ineficientă privind decesurile copiilor reclamanților, Curtea a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere faptul că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în convenția sau în protocolele sale, a hotărât, în unanimitate, să atace acest caz din lista sa; Având în vedere faptul că termenii de soluționare prietenoasă au fost executați de Guvernul Statului pârât, având în vedere că ancheta privind incidentul a fost redeschisă și că procesele penale care au urmat au fost încheiate,

rezultând în condamnarea a mai mulți fosti oficiali de nivel înalt (a se vedea documentele DH-DDD(2018)767 DH-DDD(2017)879-adăugați DH-DD(2017)879 DH-DD(2016)1371 Amintind că problema măsurilor generale necesare pentru a răspunde la încălcările procedurale ale articolelor 2 și 3 constatate de Curte în cazuri similare continuă să fie examinată în cadrul Tsintsabadzei grup și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale a Comitetului ca răspuns la lipsa unor investigații eficace privind presupusele încălcări de fond ale articolelor 2 și 3 de către agenții de stat; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a încheia examinarea.

Resolution CM/ResDH(2018)351 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Surmanidze and Others against Georgia (Adopted by the Committee of Ministers on 20 September 2018 at the 1324 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 11323/08 Otar SURMANIDZE AND OTHERS 24/06/2014 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case concerning a violation of Article 2 under its procedural limb on account of the ineffective investigation into the applicants’ sons’ deaths, the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicants, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

given that the investigation into the incident was reopened and that the ensuing criminal trials have been completed, resulting in the conviction of several former high-level officials (see documents DH-DD(2018)767 , DH-DD(2017)879-add , DH-DD(2017)879 , DH-DD(2016)1371 ); Recalling that the question of general measures required in response to procedural violations of Articles 2 and 3 found by the Court in similar cases continues to be examined within the framework of the Tsintsabadze group and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in response to the lack of effective investigations into alleged substantive violations of Articles 2 and 3 by state agents; DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.