CtEDO 05.12.2019 Auto

CASE OF GEGENAVA AND OTHERS AGAINST GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
05.12.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GEGENAVA AND OTHERS AGAINST GEORGIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2019)362 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gegenava și alții împotriva Georgiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2019 la ședința 1362 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data hotărârii 65128/10 Vazha GEGENAVA ȘI ALTE 20/10/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în acest caz, în ceea ce privește o încălcare a articolului 3 din partea sa procedurală, având în vedere deficiențele identificate în cursul anchetei privind cazurile penale referitoare la acuzațiile de maltrat ale reclamanților, Curtea a decis, în unanimitate, să ia act de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și fiind convinsă că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolele sale, să ia în judecată acest caz din lista sa; Având în vedere faptul că termenii de soluționare prietenoasă au fost executați de Guvernul Statului pârât, având în vedere că ancheta privind incidentul a fost redeschisă și că procesele penale care au urmat au fost încheiate, rezultând în condamnare a mai mulți fosti oficiali de nivel înalt (a se vedea documentele DH-DDD(2019)1282 DH-DDD(2018)767 DH-DD(2017)879 Amintind că problema măsurilor generale necesare pentru a răspunde la încălcările procedurale ale articolelor 2 și 3 constatate de Curte în cazuri similare continuă să fie examinată în cadrul grupului Tsintsabadze și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția și DECIDE pentru a încheia examinarea.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-20
0,95
CASE OF SURMANIDZE AND OTHERS AGAINST GEORGIA
2018 at the 1324 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 11323/08 Otar SURMANIDZE AND OTHERS 24/06/2014 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for t
CtEDO 2015-10-20
0,95
GEGENAVA AND OTHERS v. GEORGIA
a letter of 15 September 2015 the applicants’ representative informed the Court that her clients accepted the Government’s proposal. THE LAW 4. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied tha
CtEDO 2019-11-13
0,94
CASE OF MIRZASHVILI AGAINST GEORGIA AND 2 OTHER CASES
of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Georgia (Adopted by the Committee of Ministers on 13 November 2019 at the 1360 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 26657
CtEDO 2016-03-08
0,94
CASE OF JGARKAVA AGAINST GEORGIA
Resolution CM/ResDH(2016)25 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Jgarkava against Georgia Application No. Case Judgment of Final on 7932/03 JGARKAVA 24/02/2009 24/05/2009 (Adopted by the Committee of Ministers on
CtEDO 2019-03-14
0,94
CASE OF RAMISHVILI AGAINST GEORGIA
Resolution CM/ResDH(2019)49 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Ramishvili against Georgia (Adopted by the Committee of Ministers on 14 March 2019 at the 1340 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No
Sursă