AFFAIRE SURMANIDZE ET AUTRES CONTRE LA GÉORGIE

Rezoluția CM/ResDH(2018)351 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Surmanidze și alții împotriva Georgiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018, cu ocazia celei de a 1324-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 11323/08 Otar SURMANIDZE ȘI ALTE 24/06/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") întrucât, în această cauză privind o încălcare a articolului 2, luată sub aspectul său procedural din cauza lipsei unei anchete efective privind moartea copiilor reclamanților, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol; În cazul în care un stat membru nu a fost informat cu privire la acest lucru, acesta poate decide cu privire la motivele care au stat la baza unei astfel de decizii. DH-DD(2016) 1371 Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la încălcările procedurale ale articolelor 2 și 3 constatate de Curte în cauze similare continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Tsintsabadze și că închiderea acestei cauze nu aduce atingere evaluării Comitetului privind măsurile generale ca răspuns la lipsa unor anchete efective cu privire la presupusele încălcări materiale ale articolelor 2 și 3 de către agenți ai statului care și-au îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și au fost denunțați în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution

CM/ResDH(2018)351

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Surmanidze et autres contre Géorgie

(adoptée par le Comité de Ministres le 20 septembre 2018,

lors de la 1324

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

11323/08

Otar SURMANIDZE ET AUTRES

24/06/2014

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Considérant que dans cette affaire concernant une violation de l’article 2 pris sous son volet procédural en raison de l’absence d’enquête effective sur la mort des enfants des requérants, la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, compte tenu que l’enquête sur l’incident a été rouverte et que les procès au pénal qui s’en sont suivis ont fait l’objet de jugements définitifs ayant conduits aux condamnations de plusieurs anciens fonctionnaires de haut niveau (voir documents

DH-DD(2018)767

,

DH-DD(2017)879-add

,

DH-DD(2017)879

,

DH-DD(2016)1371

)

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux violations procédurales des articles 2 et 3 constatées par la Cour dans des affaires similaires continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Tsintsabadze

et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation du Comité sur les mesures générales en réponse à l’absence d’enquêtes effectives sur les violations matérielles présumées des articles 2 et 3 par des agents de l’État

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.