KAIĆ v. SERBIA

DECIZIA nr. 42147/16 Aleksandar KAIδ împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 25 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 iulie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Aleksandar Kaić este un național atât din Serbia, cât și din Ungaria, care s-a născut în 1956 și trăiește în Sombor. Guvernul Serbiei (“ Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna N. Plavšić. La 11 iulie 2017, cererea a fost comunicată Guvernului. Guvernul maghiar a fost, de asemenea, notificat de cerere, dar nu și-a exercitat dreptul în temeiul articolului 36 § 1 din Convenție și al articolului 44 din Regulamentul Curții de a interveni în cadrul procedurii. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurilor penale împotriva acestuia. La 15 septembrie 2017 și 4 octombrie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de a-i plăti 1,100 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, mai puțin orice sumă care ar fi putut fi deja plătită în acest sens la nivel intern, precum și 100 euro pentru a acoperi toate costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 18 octombrie 2018. Fatoș Aracı Pere Pastor Vilanova Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 42147/16

Aleksandar KAIĆ

against Serbia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25

September 2018 as a Committee composed of:

Pere Pastor Vilanova,

President,

Branko Lubarda,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 13 July 2016,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Aleksandar Kaić, is a national of both Serbia and Hungary, who was born in 1956 and lives in Sombor.

The Government of Serbia (“the Government”) were represented by their Agent, Ms N. Plavšić.

On 11 July 2017 the application was communicated to the Government.

The Hungarian Government were also notified of the application but did not exercise their right under Article 36 § 1 of the Convention and Rule

44 of the Rules of Court to intervene in the proceedings.

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention about the excessive length of criminal proceedings against him.

On 15 September 2017 and 4 October 2017 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 1,100 euros to cover any and all non-pecuniary damage, less any amount which may have already been paid in that regard at the domestic level, as well as 100 euros to cover any and all costs and expenses, which will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 October 2018.

Fatoș Aracı

Pere Pastor Vilanova

Deputy Registrar

President