BAJIĆ v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BAJIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2018)
Decizia nr. 41198/17 Radojka BAJI de către Serbia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 mai 2017, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Radojka Bajić, este un național sârb, născut în 1949 și trăiește în Šabac. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl Sekulović, un avocat practicant în Šabac. Guvernul sârb („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna N. Plavšić. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurilor sale civile. La 14 iunie 2018 și 14 aprilie 2018, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 2,400 EUR (2 mii patru sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, precum și suma de 500 EUR (5 sute de euro) pentru a acoperi orice și toate costurile și cheltuielile. Aceste sume vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 18 octombrie 2018. Fatoș Aracı Pere Pastor Vilanova Președintele adjunct al grefierului