Sari la conținut
CtEDO 02.10.2018 Auto

MOSKALENKO v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
02.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MOSKALENKO v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

HOTĂRÂREA TERZĂ PRIVIND DECIZIA nr. 71647/10 Inga Nikolayevna MOSKALENKO împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 2 octombrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 noiembrie 2010, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Inga Nikolayevna Moskalenko, este un național rus, născut în 1978 și trăiește la Moscova. Plângerile reclamantului privind prelungirea termenelor de recurs și anularea ulterioară a hotărârilor finale în favoarea sa au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), reprezentat de dl M. Galperin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 12 martie 2018 (recepută de ea la 2 aprilie 2018), reamintind că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale în răspuns a expirat la 12 ianuarie 2018 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 25 octombrie 2018. Fatoș Aracı Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă