CASE OF RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ AGAINST PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2025)49 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ramos Nunes de Carvalho e Sá împotriva Portugaliei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 2 aprilie 2025 la ședința de 1524 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 55391/13+ RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ 06/11/2018 06/11/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea articolului 6 din Convenția stabilită din cauza lipsei de audiere publică și a competențelor limitate de reexaminare de către Curtea Supremă în cadrul procedurilor disciplinare împotriva unui judecător; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate în vederea punerii în aplicare a hotărârii și care observă că în acest caz Curtea nu a pronunțat nicio atribuire justă de satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2024)1241, reamintind faptul că problema măsurilor generale necesare pentru garantarea nerecererei încălcării articolului 6, în ceea ce privește competențele de revizuire a Curții Supreme în cadrul procedurilor disciplinare, au fost examinate în cadrul cauzei Tato Marinho dos Santos Costa Alves dos Santos și Figueiredo c. Portugal CM/ResDH(2021)329 Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2025)49

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ramos Nunes de Carvalho e Sá against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 2 April 2025

at the 1524

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

55391/13+

RAMOS NUNES DE CARVALHO E SÁ

06/11/2018

06/11/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 6 of the Convention established on account of the lack of public hearing and the limited powers of review by the Supreme Court in disciplinary proceedings against a judge;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document

DH-DD(2024)1241

);

Recalling that the question of general measures required to guarantee the non-repetition of the violation of Article

6, with regard to the powers of review of the Supreme Court in disciplinary proceedings, were examined in the framework of the case

Tato Marinho dos Santos Costa Alves dos Santos and Figueiredo v. Portugal

(

CM/ResDH(2021)329

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.